一、什么是智慧水务？
不知道，至少现在是没有概念上的定义的，你说去度娘查？度娘说：
“智慧水务是通过数采仪、无线网络、水质水压表等在线监测设备实时感知城市供排水系统的运行状态，并采用可视化的方式有机整合水务管理部门与供排水设施，形成“城市水务物联网”，并可将海量水务信息进行及时分析与处理，并做出相应的处理结果辅助决策建议，以更加精细和动态的方式管理水务系统的整个生产、管理和服务流程，从而达到“智慧”的状态。”
智慧与智力不同，智慧表达智力器官的综合*功能，与“形而上之道”有异曲同工之处；智力则谓“形而下之器”，是生命的一部分技能。”度娘对智慧说的很透彻是，要有高级创造思维能力，还要有对自然和人文的感知、记忆、理解、分析、判断、升华等所有能力。那好，智慧水务达到了理解、分析、判断能力了吗？没有，更加不要说什么升华了，所以取名智慧水务明显不合适，你看双马搞的云平台够厉害了吧！他说自己的平台是智慧平台了吗？他只说自己平台用于以在线公共服务的方式，提供安全、可靠的计算和数据处理能力，让计算和人工智能成为普惠科技，最多是到人工智能，还不敢说我这平台拥有了智慧，所以以我看来，目前的智慧水务应该叫做“基于物联网及厂站自动化系统的数据分析及评价系统”比较准确。
二、智慧水务到底想干什么？
总的来说，想干的很多，想干的越来越多，能干的确很少。
一开始智慧水务主要是基于管网的一个系统，集成了GIS和管道实时暴漏反馈，后来把水厂的自动控制囊括起来，再后来把调度系统囊括进来，现在把收费系统又囊括起来，越来越多，整个一大杂烩，实际上可用的东西不多，实用的东西也少，这不是越来越蠢吗？
比如系统中对于水务来水最为实用的管网漏损实时监控，能实际使用的就很少，这个原因是多方面的，暂且放下不谈，在此基础上，一些专家和厂家提出了管道漏损系统集成到智慧水务中，实际上整个很难实现，国家在连续几个五年计划中，都将管网的漏损预判定位重点研究对象，近几年，也引进了大量国外的暴漏预测平台及技术，但是这些是都是有大前提的，能实际上运用起来的不多，现在提出集成进智慧水务系统，根本不切实际；又比如将智慧水厂也纳入智慧水务系统，实际上智慧水厂如何建设，达到什么目的，如何与水厂自动化进行区别和衔接这些问题各大设计院和学校都还是讨论，贸然将其直接纳入智慧水务建设并不妥当；还有前面提到的调度系统，也是纳入智慧水务的一个大热门。
所以，在现阶段对智慧水务的目的研究的并不透彻，反正就是能集成的全集成进去，这显然是不对的。换句话说，智慧水务自己想干什么，自己也不清楚，在我看来，不同地方的企业，特别是大型水务企业，要很明确自己的需求，因地制宜，不要什么都想弄，什么都要，结果就是花了钱，事情也办不好，你比如我就想干管网，那我就着重在GIS系统，我就想干水厂，那我就着重在水厂的自动化改造，要有目的，要有重点，当然你很有钱，可以把城市翻一遍，那当我没说。
